濰坊商標注冊

濰坊商標注冊

商標的注冊是咱們公司企業都特別垂青的事，商標跟著公司開展，有可能你的公司會因為開展的更好而提高市值，蘋果的總裁曾說過這么一句話：如果公司經營不善兒破產，也能憑著蘋果的商標品牌重整旗鼓！從這句話中咱們就能夠看出商標的效果巨大！咱們在注冊商標的時分需求留意的事項有哪些？注冊公司小編和你講講。江西商標注冊留意事項：

1.懇求人為個體工商戶的，能夠以其《個體工商戶營業執照》掛號的字號作為懇求人名義提出商標注冊懇求，也能夠以執照上掛號的負責人名義提出商標注冊懇求。以負責人名義提出懇求時應提交以下資料的復印件：⑴負責人的身份證；⑵營業執照。

2.懇求人為鄉村承攬經營戶的，能夠以其承攬合同簽約人的名義提出商標注冊懇求，懇求時應提交以下資料的復印件：⑴簽約人身份證⑵承攬合同。

3.其他依法獲準從事經營活動的自然人，能夠以其在有關行政主管機關頒布的掛號文件中登載的經營者名義提出商標注冊懇求，懇求時應提交以下資料的復印件：⑴經營者的身份證；⑵有關行政主管機關頒布的掛號文件。

4.懇求人為鄉村承攬經營戶的，提出商標注冊懇求的產品和服務范圍，應當以其自營的農副產品為限；懇求人為除個體工商戶或鄉村承攬經營戶之外的其他依法獲準從事經營活動的自然人的，應當以其在有關掛號文件核準的經營范圍為限。

5.關于不符合《商標法》第四條規則的商標注冊懇求，商標局將不予受理。為懇求商標注冊所申報的事項和所提供的資料應當真實、精確、完好。以詐騙手法或許其他不正當手法取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或許個人能夠懇求商標評定委員會宣告該注冊商標無效。

專利無效就是在專利權授予以后，被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，并經專利復審委員會復審確認并宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權視為自始不存在。無效宣告請求的對象是已經公告授權的專利，包括已經終止、放棄（自申請日放棄的除外）或者已被部分無效的專利。

現行商標法沒有區分撤銷與無效，而且在第5章注冊商標爭議的裁定和第6章商標使用的管理中規定了兩種性質不同的注冊商標的撤銷：第5章第41條第1款的撤銷，性質上屬于注冊絕對無效，商標局應當主動依職權撤銷，其他單位和個人也可以請求商標評審委員會撤銷，而且沒有期限限制（準確地說，應當叫宣告注冊無效）；第2款規定的撤銷，才是真正意義上的撤銷，即注冊有瑕疵，利害關系人可以在規定的期限內申請撤銷，超過規定的期限，注冊的瑕疵將因期限的超過而得到補正，注冊確定有效，不能再撤銷。

撤銷的效力溯及注冊之日，被撤銷的商標注冊自始無效。第6章第44條和45條的撤銷，性質上屬于對使用不當或者長期不使用的注冊商標的注銷。注銷與撤銷的區別在于，注銷不是對商標注冊效力的否定，而只是對注冊商標長期不使用或者嚴重違規使用的一種處置，其效力自注銷之日起向后發生。修訂送審稿繼承了現行法的規定。

上述規定既沒有區分無效與撤銷，又混淆了撤銷與注銷，在同一部法律中，用同一個詞撤銷，表達性質完全不同的三種事物、三個概念，給人們學習和理解法律造成困難，也不利于法律的執行。

根據民法原理和民法通則的規定，有瑕疵的民事行為的效力分為無效和可銷撤兩種。無效指的是民事行為違反法律的強制性規定，絕對不能發生當事人預期的法律效力的行為。

這種民事行為的特點是：第一，絕對無效，即對任何人都不發生行為人預期的法律效力；第二，自始無效，即從行為成立時起就不發生法律效力；第三，當然無效，即不管是否有人主張無效，也不需法院等有關機關宣告，該行為都無效；第四，永遠無效，即不能因時間的超過補正其效力。什么樣的民事行為屬于無效民事行為，須由法律明確規定?？沙蜂N的民事行為指的是民事行為在實施時即存在瑕疵，如損害他人合法權益，因存在欺詐、錯誤、乘人之危等導致行為人意思表示不真實等。

民事行為是否侵害他人的合法權益，需要受損害一方當事人出來主張，民事行為是否存在欺詐、脅迫等違背當事人意思的瑕疵，更需受欺詐、脅迫的當事人自己主張，他人不能代替當事人做判斷。所以對這類行為法律并不直接規定無效，而是賦予相對人一定期限內的撤銷權，如果相對人在法定期限內行使撤銷權，則該行為自始無效。如果相對人未在規定期限內行使撤銷權，則有瑕疵的民事行為因時間的經過而補正了其缺陷，成為確定有效的法律行為。

《商標法》第41條第1款規定的撤銷事由性質上屬于無效行為，因此主管機關可依職權宣告商標注冊無效，任何人也可以請求主管機關宣告其無效，而且不受時間限制。第41條第2款、第3款規定的撤銷事由屬于民法意義上的可撤銷行為，只有受該行為損害的利害關系人才有權提出撤銷請求，而且其撤銷權受5年期限的限制，5年期滿，撤銷權消滅，有爭議的商標注冊確定有效。此次修法應按照民法原理和民法通則的規定，厘清相關概念，將第41條第1款的撤銷改為無效（其中第二句或者是以欺騙或者其他不正當手段取得注冊的是否應當刪除，可以討論），第2款和第3款仍用撤銷，而第44條和45條的撤銷應改為注銷。

上海精密科學儀器有限公司將被告上海精學科學儀器有限公司（以下簡稱精學公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡稱科析公司）訴至上海市浦東新區人民法院，訴稱兩被告將其在業內享有相當知名度的企業名稱簡稱精科惡意注冊為相同行業商標并予以使用，該行為構成不正當競爭，嚴重侵害原告合法權益，訴請兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊商標權利人，其對精科商標的使用依法受保護。相反，原告在其產品和包裝上標注上海精科的行為構成對被告的商標侵權。

一審法院認為，在被告科析公司申請注冊涉案商標前，上海精科和精科已作為原告企業名稱的簡稱予以使用，并具有一定知名度，實際具有商號作用，應視為原告的企業名稱予以保護。被告科析公司將原告在先使用的企業名稱簡稱精科注冊為商標并予以使用，被告精學公司經被告科析公司許可在委托他人生產的產品上使用精科商標，上述行為均構成對原告企業名稱權的侵犯，屬于不正當競爭行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業名稱權的不正當競爭行為并賠償相應損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級法院，二審法院指出，對于具有一定市場知名度、為相關公眾所熟知并已實際具有商號作用的企業名稱簡稱，可以視為企業名稱。他人在后擅自使用該知名企業簡稱，足以使相關公眾對市場主體產生混淆，應當適用我國《反不正當競爭法》第五條第三項關于企業名稱保護的規定而予以法律保護。故判決駁回上訴，維持原判。侵權行為的判定。

肯定了商標與企業名稱權利沖突案件的法院主管權限，明確了司法裁判上企業名稱概念的外延，并不意味著不正當競爭侵權成立。對涉案類似商業標識權利沖突糾紛的審理中，侵權行為的判定還應當在具體特定背景之下全面審查案件事實各項要素。這些要素彼此關聯，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應當通過各項要素的綜合考量，識別不同要素的相應權重，在動態中把握和貫徹公平誠信原則，維護正常的市場競爭秩序。

以下就部分事實要素簡單予以介紹：

1、關于商業標識的知名程度?！斗床徽敻偁幏ā穼ζ髽I名稱的保護區別于一般民法保護，應當以知名為條件。國外以及臺灣地區類似法律均以國內周知或者以相關大眾所共知等限定受保護的企業名稱。根據權威性的學理解釋，我國《反不正當競爭法》相關條文雖未對此明確說明，但這是應有之義。鑒于商標地域范圍的全國性，企業名稱知名的程度不能局限在某個較小的區域，如果不是在全國范圍內家喻戶曉，至少應當在商標注冊商品類別的相關行業內全國知名。

2、關于商業標識取得權利的時間先后。商標注冊保護在先權利是處理權利沖突糾紛的一項重要原則，但是這項原則的適用并非絕對。商標和企業名稱同為商業標識，前者在于區分商品來源，后者在于區分市場主體，兩者的基本功能均在于指示來源，分別具有其獨立存在的價值。如果前后商業標識取得權利的時間間隔較短，就不能機械適用保護在先權利原則，而應當全面考察案件事實，在綜合分析的基礎上做出判斷。

3、在后標識取得權利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業籌辦、設立的情況以及在后標識權利人對在先標識的認知事實等有助于間接做出判斷。精科一案的證據就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學儀器儀表產銷企業，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經銷關系，其應當知曉被上訴人在科學儀器儀表行業內簡稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商品上申請注冊精科商標，這就表明了被告科析公司在注冊精科商標時的主觀意圖。

最高人民法院在知識產權案件2010年年度報告中明確，將在先使用而有一定市場知名度的企業字號申請注冊為商標并予以使用，足以使相關公眾對商品的來源產生誤認的，侵犯在先的企業字號權益，構成不正當競爭，應承擔停止使用該注冊商標的民事責任。